Peti stolpec: Pesimizem kot nova pripoved

Od dneva, ko je Narendra Modi postal premier, so si komisarji, ki nadzorujejo politične komentarje, prizadevali, da bi ga naslikali kot fašističnega despota, ki bo uničil 'idejo Indije'.

Zakia Jafri, primer nemirov Gulbarg, nemiri Gulbarg, primer nemirov Gulbarg 2002, narendra modi, nemiri Gulbarg 2002, indijske novice, indijske ekspresne novicepremier Narendra Modi.

Je čas, da se ustavite, vdihnete in razmislite, ali nastaja še ena lažna pripoved? Res je, da je upočasnitev gospodarstva postala največji politični problem Narendre Modija in mora sprejeti nujne ukrepe, da popravi stvari, ki so šle narobe. Toda imel je prav, da je prejšnji teden posvaril pred miazmo pesimizma, ki se ustvarja okoli njegove vlade. Kampanja njegovega obrekovanja ni nova. Od dneva, ko je postal premier, so si komisarji, ki nadzorujejo politične komentarje, prizadevali, da bi ga naslikali kot fašističnega despota, ki bo uničil 'idejo Indije'.

Ta 'ideja' je tista, ki v celoti služi ohranjanju politike socialističnega fevdalizma, ki ga vztrajno gojijo politični voditelji, ki poskušajo zagotoviti, da njihovi dediči podedujejo svoje politične stranke. Ta grda majhna 'ideja' je zastrta v tako pobožnosti o sekularizmu in socializmu, da se mnogim sliši skoraj plemenito. Modijev vzpon je neposredno ogrozil nepotistične promotorje te politike ne le v opozicijskih strankah, ampak tudi znotraj BJP. Tako se je ta klub nepotističnih politikov že od prvega dne njegovega mandata dogovarjal po strankarskih linijah, da bi ga blatil.

Primerjave s Hitlerjem so bile narejene na straneh za urejanje večjih časopisov, na televizijskih kanalih v udarnem terminu so potekale dolge debate o 'naraščajoči nestrpnosti', v katerih so ga znani intelektualci odkrito zmerjali. Okrepilo je njihovo pripoved o 'rastoči nestrpnosti', ko je Modi molčal, potem ko so tolpe hindutvanskih budnikov krav začele svoje morilske napade na muslimanske kmete mleka in govedo. Barbarić, video posnetki linča so prišli v mednarodne novice in Modija so začeli obravnavati kot promotorja hindutvanskih grozot in ne kot sodobnega gospodarskega reformatorja, kot so ga predvidevali med volilno kampanjo leta 2014.



Kot predsednik vlade je dobro začel tako, da je plansko komisijo vrgel na smetišče. In s poudarkom, da je bila MGNREGA ogromna potrata javnega denarja, ki je bil porabljen predvsem za zagotavljanje pomoči in ne za zagotavljanje delovnih mest. Potem pa se je zdelo, da je izgubil živce in zavil s poti. Namesto da bi povzdigoval blaginjo, kot je nekoč, je začel povzdigovati vrline revščine in se projiciral kot mesija revnih.

Da bi dokazal svoje 'za revne' poverilnice, je začel lov na 'črni denar' in ukinil več kot 85 odstotkov naše valute, da bi podprl ta namen. Ta poteza je delovala politično, kot so potrdile volitve v Uttar Pradeshu, gospodarsko pa je slabo prizadela male podjetnike, trgovce in kmete, saj so njihova podjetja delovala z gotovino. Zdi se, da premier še ni opazil, da davčna utaja ni 'črni' denar ali da bi na milijone več Indijcev plačalo davke, če bi bilo to enostavno. Veliki poslovneži lahko zaposlijo strokovnjake za pomoč pri vložitvi zapletenih poročil; mali podjetniki ne morejo. Zdi se, da se mogočne mandarine na hribu Raisina tega ne zavedajo.

Živijo v stratosferi, ki je tako odmaknjena od običajnih indijskih realnosti, da so ustvarili GST tako zapleten, da je zmedel uradnike in računovodje. Prav tako je zlomila hrbet malim podjetjem, ki ne zaslužijo dovolj denarja, da bi vsakih pet minut vložile napovedi ali najemale strokovnjake, da bi se pogajali o labirintu novih stopenj. Čakajo jih, da omahnejo, roji lovcev na črni denar, ki se sami odrežejo, preden zapustijo tisto, kar najdejo.

Če želi premier ugotoviti, zakaj veliki indijski poslovneži niti tri leta v njegovem mandatu ne začenjajo oživljati naložb, potem bi moral premisliti o svojem lovu na črni denar. V poslovnem ozračju, ki ga že tako ogroža preveč regulatorjev in preveč inšpektorjev, lovci na črni denar dodajajo še eno obremenjujočo plast pravil in predpisov. Preden naslednjič obsodi „navidezna podjetja“ kot nosilce pranja denarja, bi bilo dobro, da preuči, ali mnoga od njih niso le del procesa poslovanja. Za povrnitev višjih stopenj rasti in obupno potrebnih delovnih mest je treba nujno narediti še veliko drugega, zato mora predsednik vlade postaviti gospodarstvo na vrh svojega seznama prednostnih nalog.

Medtem se morajo tisti, ki se ujamejo v past nove pripovedi o pesimizmu in obupu, vprašati, ali verjamejo, da je premier res tako brezupen, kot jih prepričajo privrženci dinastije, ki so se nenadoma znova pojavili. Te dni dajejo vesele intervjuje televizijskim novinarjem, v katerih se veselijo upočasnitve. In pišejo članke, ki hvalijo dinastijo. To so ljudje, ki v dolgih letih vladne službe nikoli niso opazili, da je Indija pomembnejša od dinastije Nehru-Gandhi. Tudi Modijevi najhujši sovražniki zasebno priznavajo, da lahko dela napake, vendar je njegova motivacija resnična želja po služenju Indiji. To je več, kot je mogoče reči o večini političnih voditeljev, ki ga zmerjajo.