Če so izhodne ankete pravilne, volitve 2019 pomenijo strukturno spremembo v indijski politiki - konec kongresne dinastične vladavine

Najbolj nesrečen dogodek, ki se je zgodil na kongresu, je bil, da je stranka decembra 2018 zmagala v treh zveznih državah. To jih je zazibalo v misel, da imajo dobre možnosti, da se vrnejo v te zvezne države in torej po vsej Indiji.

Če so izhodne ankete pravilne, volitve 2019 pomenijo strukturno spremembo v indijski politiki - konec kongresne dinastične vladavineRezultati izhodne ankete v televizijskem maloprodajnem salonu v Mumbaju v nedeljo. (Ekspresno foto: Ganesh Shirsekar)

Na koncu večera izhodnih anket se je moj soudeleženec in politolog/psefolog na CNN-IBN, Rahul Verma, obrnil name in pošalil: Čestitamo, izhodne ankete ste dobili prav! Po najbolj nenavadnem naključju, volilna napoved (samo za BJP in kongres), ki jo vsebuje moja knjiga Citizen Raj (in povzeta spodaj), se je zdelo, da se je izhodne ankete osredotočale na okoli 270-280 sedežev za BJP in okoli 50-60 sedežev za kongresu. Moj poskus (in napoved iz februarja-Macha) je bil 274 oziroma 57 sedežev za BJP in kongres.

Pravilno napovedati izhodne ankete ni zmagoslavje. Pomemben je pravi McCoy — ki ga bomo vsi poznali 23. maja. Do takrat lahko špekuliramo in posodabljamo, kot to počnem spodaj. In lahko začnemo razpravljati o tem, kaj so bile volitve 2019 (kot ni treba posebej poudarjati, smo vsi počeli zadnjih šest mesecev).

Najprej je treba poudariti, da so bile te volitve drugačne, kot je bilo priča na večjih angleških televizijskih omrežjih. Na kratko so nam povedali, da so bile te volitve namenjene glasovanju za vašo kasto; da žal ni šlo za gospodarski razvoj in kaj je pomembno za revne; da ni šlo za brezposelnost, izgubo delovnih mest in stisko kmetov; žal ni šlo za oprijemljiv strah med Indijanci, zlasti med intelektualci in pripadniki manjšin in določenih kast; da ni šlo za zatiranje podatkov, manipulacijo s podatki in ne za prikrivanje podatkov (kot trdi politična opozicija Modiju).



Aprila 2018 sem odpotoval v Karnatako; novembra 2018 v Madhya Pradesh in Rajasthan; v Zahodni Bengal in UP maja 2018. Pogovarjal sem se z mnogimi taksisti in številnimi volivci, ki niso elitni. Dejansko se je razprava z volivci nenehno vrtela okoli gospodarskih vprašanj. V UP so pogosto govorili o stiski kmetov, čeprav je bila razprava o brezposelnosti pikasta. V UP, edini državi, kjer ankete kažejo, da bo BJP izgubila le 10-15 sedežev od rekordne ravni 71 v letu 2014, je skoraj vsak podeželski volivec, mladi in stari, in celo tisti premladi, da bi glasovali, omenil grožnjo sveta krava. Zdelo se je, da se nihče ne boji izraziti kakršnega koli mnenja in to odkrito.

Hkrati se je v neposrednem nasprotju s pričakovanji medijev Delhi-Lutyens-Liberal-Khan Market pogosto govorilo o zagotavljanju socialnih storitev revnim posameznikom (tistim, ki spadajo v spodnji 70-odstotni sloj dohodkovne piramide). . Naštej ugodnosti – ceste, stranišča, plin LPG, hiše, zdravstveno zavarovanje, bančni računi, bančna nakazila. Veliko posameznikov je trdilo, da se jih vladna politika nikoli ni dotaknila, razen zdaj. Drug vidik, ki se pogosto omenja, je bila absolutna kakovost vodenja, ki jo je zagotovil premier Narendra Modi (tj. ne le, da je bil veliko boljši od ostalih). Zaupali so mu in kljub številnim napakam želeli glasovati zanj. Dajte mu še eno priložnost in morda bo še ena. In ja, kar je zame nekoliko presenetljivo, da je podeželski volivec pogosto omenil, da je Modi izboljšal položaj Indije v svetu. Pravim presenetljivo, ker pripadam DLLK, elita pa težko razumemo, zakaj bi moral biti podeželski volivec zaskrbljen zaradi položaja Indije v svetu.

To je kardinalna napaka in nazorno ponazarja, zakaj je DLLK te volitve tako zmotil (spet ob predpostavki, da so izhodne ankete pravilne – verjamem, da bodo). To je spremenjena, izobražena, ambiciozna Indija srednjega razreda. Tisti, ki še niso resnično srednji razred (približno 50 odstotkov prebivalstva), želijo priti tja in želijo vedeti, kako priti do tja.

To je nekaj temeljnih razlogov, zakaj zame Modijeva zmaga ni bila presenečenje. Obstaja pomemben tehnični razlog, zakaj bi bili tisti, ki so pričakovali pristen odpor politične opozicije, verjetno razočarani. Eden od pomembnih dejavnikov za strukturno spremembo volitev Modija leta 2014 (nekateri so jih omalovažujoče in zaničljivo poimenovali izjemne volitve Črnega laboda) je bila razlika zmage v nekaterih ključnih državah. V Gudžaratu je na 24 od 26 sedežev zmagala BJP z več kot 10-odstotno prednostjo. V Madhya Pradesh, 22 od 29 sedežev; v Maharaštri je bilo 22 od 23 zmag BJP z razliko 10 plus; in v Rajasthanu 20 od 25 bojev. Za vse te države ni bilo zavezništva, ki bi ga bilo treba upoštevati - šlo je za neposreden spopad med kongresom in BJP. V Citizen Raj sem tudi domneval, da je morda najbolj nesrečen dogodek, ki se je zgodil kongresu (in članom DKLL), ta, da je stranka decembra 2018 osvojila tri zvezne države. To jih je zazibalo v misli, da imajo dobre možnosti, da se vrnejo. v teh državah in torej po vsej Indiji. Podporniki kongresa so bili resni v prepričanju, da bi lahko prišli na nekaj centimetrov od svoje dolgoročne mediane po letu 1991, ki je znašala približno 140 sedežev. Pomagalo je, da so bili mediji DKLL prevladujoče na njihovi strani in jim ni bilo treba odgovarjati na vprašanja o podlagi za trditev, da je kongres zbral deset odstotnih točk v medsebojnem tekmovanju z BJP pod vodstvom Modija.

Poleg upanja je kongres prizadel še nekaj drugega. Gre za to, da bi možnosti dinasta iz obdobja borcev za svobodo še vedno delovale. Večkrat sem že rekel (tudi ko je bil Manmohan Singh premier in prej), da mora kongres opustiti oznako dinastije. To jim ne bo zagotovilo oživitve - vendar je to nujno potreben pogoj. Razumevanje tega je bil morda glavni razlog, zakaj sem imel izhodne ankete prav. V notranjosti Citizen Raj I navajam: Ali se bo kongres pod vodstvom Rahula Gandhija pojavil kot največja opozicijska stranka; ali pa bo postalo nepomembno in bo odpadlo v volilno zgodovino? Najverjetneje in v istem vrstnem redu.

V prihodnosti bo čas za premislek o prihodnosti. Spodnja tabela prikazuje moje prilagoditve moje napovedi za več kot dva meseca v zadnjem trenutku. Za BJP ni veliko sprememb, razen za Zahodni Bengal in Odisho. V Zahodnem Bengalu mora biti stava, da se hindujci iz TMC premaknejo proti BJP; imajo goro, na katero se morajo povzpeti v smislu marže, in gibanje iz TMC bo imelo dva do trikrat večji učinek na možnosti za zmago BJP kot gibanje z levice ali kongresa (razen če se množično premaknejo proti BJP ). Verjamem, da bo Zahodni Bengal odražal globoko polarizacijo, ki jo je povzročila muslimanska politika pomiritve tako imenovane sekularne Mamate Banerjee.

Odisha je druga velika sprememba v moji napovedi - povečanje s 6 sedežev v Citizen Raj na 13 sedežev zdaj. Obstaja 50-50 možnost, da BJP zmaga tako na skupščini kot na volitvah v Lok Sabha. Če se to zgodi, bi lahko BJP nadaljeval proti oznaki 300.

Za kongres je težko prepoznati srebrno podlago. V svoji knjigi sem ugibal, da je Karnataka morda edina država v državi, kjer bo kongres dosegel dvomestno število. Zdaj se zdi, da ne bo nobene države, kjer bi kongres lahko dosegel ta status. Če to ne napoveduje začetka konca kongresa, kot ga poznamo, da ga ljubimo in sovražimo v zadnjih 50 letih, potem odkrito povedano ne vem, kaj bo.

Ta članek se je prvič pojavil v tiskani izdaji 21. maja 2019 pod naslovom »Začetek konca«. Pisatelj prispeva urednik, The Indian Express, in svetovalni urednik, Network 18.