Na svobodi: Odvrzi se

Chakraborty v razmrljivi niti na Twitterju trdi, da so ga napačno klevetali z lažnimi dokazi – spremenjenimi posnetki zaslona seksov, ki jih je imel z obtožniki, za katere vztraja, da so bili sporazumni.

Utsav Chakraborty, Utsav Chakraborty #MeToo primer, AIB, Tanmay Bhatt, Tanmay Bhatt depression, Indian ExpressMučne podrobnosti Chakrabortyjevega domnevno plenilskega vedenja so v javnosti

V seriji tvitov prejšnji teden je osramočeni komik Utsav Chakraborty slabo skušal očistiti svoje ime obtožb o spolnih zlorabah, katerih posledice so povzročile, da se je dinamični All India Bakchod (AIB) čez noč zrušil med gibanjem #MeToo leta 2018. Za nepoučene je AIB vodil zelo priljubljen kanal v YouTubu in ustvaril smešne špice, kot je Royal Turds, o razstavah nagrad v Bollywoodu. Ironično, eden od njihovih najuspešnejših skečev je bil It's Your Fault, satiričen pogled na patriarhat in obtoževanje žrtev v Indiji. Zato je bilo tako šokantno, da bi obetavni kolektiv, ki ga v celoti vodijo milenijci, ki ustvarja zelo moteče vsebine, mednje štel dva ustanovitelja, ujeta v dveh ločenih primerih spolnega nadlegovanja. Medtem ko je bil tretji, komik Tanmay Bhat, razglašen za brezvestnega oportunista, ki je namerno ignoriral ponavljajoče se pritožbe. Ni treba posebej poudarjati, da je Chakraborty od takrat nedotakljiv in se preostala propadla ekipa AIB še vedno spopada z vprašanjem, kaj naprej?

Chakraborty v razmrljivi niti na Twitterju trdi, da so ga napačno klevetali z lažnimi dokazi – spremenjenimi posnetki zaslona seksov, ki jih je imel z obtožniki, za katere vztraja, da so bili sporazumni. Mučne podrobnosti Chakrabortyjevega domnevno plenilskega ravnanja so v javnosti; kdor bere grozne opise toliko žensk, bo težko verjel, da vse delujejo iz čiste zlobe. Vendar pa telefonski pogovor med Chakrabortyjem in enim od odvetnikov njegove domnevne žrtve, ki ga je objavila spletna revija Mashable



Indija je razkrila svojo obupno tesnobo. Chakraborty je z zadušenim glasom omenil, kako so se njegovi najbližji prijatelji nehali pogovarjati z njim in posledice njegove nepopravljive izgube ugleda: desetletja so pred nami, za katera nima nobene možnosti zaposlitve.



Ko se nekdo obnaša kot kreten, izgubi pravico do nepristranskega, poštenega in zaslišanja, ker ljudje na pravičnost gledajo s svojega zornega kota. Chakrabortyjevi zločini so morda veliko manjši od morilčevih, vendar so po instinktivnem zaznavanju za veliko ljudi veliko hujši.

Vzhajajoča zvezda v komediji, nepričakovano razbita zaradi lastne jezljive razvratnosti, ni presenetljivo, da Chakraborty zveni skoraj samomorilsko. Nisem pa prepričan, čeprav je bil njegov odnos zanič, če je rešitev, da domnevne plenilce izžrebajo do te mere, mislijo, da njihova življenja niso vredna življenja.



Odpuščanje je osebna stvar in seveda življenja umetnikov niso pomembnejša od njihovih tožečih. Sej, kot žanješ, res. Toda do pred desetletjem je bila v Indiji dosmrtna zaporna kazen za umor 14 let, nato pa je zločinec lahko prosto živel svoje življenje. Zdi se, da trenutno ne obstaja način, da bi spolni plenilec iskal odrešitev, potem ko je odslužil metaforični čas; zdi se, da je obsojen na obstoj na nikogaršnji zemlji, potisnjen na obrobje vljudne družbe, za vedno, brez odpuščanja. Julija letos, ko je Bhat razkril, da trpi za klinično depresijo, so ga starejše striparke grajale, ker je uporabil težavo z duševnim zdravjem, da bi pridobil sočutje.

Depresija je vredna novice le, ko nekdo, ki mu je podjetje metalo denar, mu neha metati denar, je povedala komična Aditi Mittal v ostrem tvitu. Zagotovo je v obsegu možnosti, da je Bhat resnično depresiven. Ponovno je ključno vprašanje, kako dolgo traja naš pravični bes, preden se lahko začne odkupna daritev (s strani storilca)? V Svetem pismu in budističnih spisih so prispodobe, ki nas vedno znova opominjajo, da se lahko tisti, ki so hudo prizadeli druge, odkupijo z dajanjem. Za javne osebe, ki so sposobne zbirati denar in delati, jih obsojati na time out do konca življenja nima nobenega smisla. Kaj če bi obstajal sistem družbenokoristnega dela, kjer bi v naslednjih 10 letih 20 odstotkov njihovih honorarjev šlo za organizacije, ki opolnomočijo ženske? Morda bo že samo misel, da bi se ločili od sredstev, da bi bili ujeti zaradi neprimernega vedenja, držala ljudi na pravih in ozkih. Za tiste, ki so preveč cinični, da bi verjeli, da lahko vpletenost v dejanje nesebičnosti sproži nekaj introspekcije, je treba razmisliti o ugotovitvi Oscarja Wilda: Vsak svetnik ima preteklost, grešnik pa prihodnost.