Brez sladkornega premaza

Ker se državne finance popravljajo, bi se morali osredotočiti na poravnavo zapadlih plačil kot na novo porabo.

Zdaj, ko se državne finance popravljajo, bi se morali osredotočiti na poravnavo zapadlih plačil kot na razkritje novih programov porabe.

Vsak program, pa naj bo še tako dobro zasnovan, je dober le toliko, kolikor je njegovo izvajanje. Ta maksima ne velja le za nedavno shemo spodbud, povezanih s proizvodnjo (PLI), katere osnovni namen (privabiti proizvodne naložbe v sektorje, kjer Indija že uživa ali ima potencialno primerjalno prednost), časovni razpored (ko se svet želi ločiti od Kitajske) in načrtovanje (ki zagotavljajo do 6-odstotno plačilo pri prirastni prodaji), ni mogoče očitati. Pravi preizkus je v tem, kaj se dogaja z obstoječimi shemami. Ta časopis je poročal o spodbudah, ki so bile podeljene sladkornim tovarnam za izvoz, priglašenim septembra lani. Pavšalna pomoč v višini 10.448 Rs na tono je povzročila, da je bilo v obdobju 2019–20 (oktober–september) odpremljenih rekordnih 5,65 milijona ton (mt). To bi moralo pomeniti plačila v višini več kot 5900 milijonov Rs, medtem ko industrija trdi, da je prejela komaj 900 milijonov Rs. Enako velja za 4-mt blažilnik sladkorja, ki je bil ustvarjen avgusta 2019, kjer naj bi Center kril vse obresti in stroške skladiščenja te zaloge, ki je bila v mlinih za eno leto. V primerjavi s prvotnimi izdatki v višini 1.674 milijonov Rs je bilo doslej sproščenih le približno 300 milijonov Rs.

Če se denar ne plača proti obveznostim, na podlagi katerih sprejemajo poslovne odločitve – v tem primeru sladkorne tovarne –, to sproža večja vprašanja o verodostojnosti politike. Isti vlagatelji, ki bi PLI običajno smatrali za privlačno shemo, se lahko zelo dobro vprašajo: Kaj pa, če obljubljene spodbude ne pridejo? Res je, to je bilo izjemno leto gospodarskih motenj, ki jih je povzročil COVID, zaradi česar so državni prihodki padli: pozabite na industrijo sladkorja, Center ni mogel plačati niti državam njihovih zakonitih nadomestil za blago in storitve. Toda težava vlade - tako centra kot držav -, ki ne plačuje v celoti in pravočasno, ni nova. Samo zaostala plačila za subvencije za hrano in gnojila so na začetku tega fiskalnega obdobja znašala skoraj 3.00.000 milijonov Rs, neporavnane obveznosti državnih javnih služb proizvajalcem električne energije pa so bile ocenjene na 1.25.000 milijonov Rs.



Zdaj, ko se državne finance popravljajo, bi se morali osredotočiti na poravnavo zapadlih plačil kot na razkritje novih programov porabe. Objava prejšnjega tedna, da se naenkrat izbrišejo vsa zaostala plačila za subvencije za gnojila, je bila dobrodošel korak. Če se nepoplačilo dolga obravnava kot neplačilo države, bi bilo treba isto logiko uporabiti za neizpolnjevanje drugih obveznosti – vsaj tistih, ki so dane na papirju. Danes ni boljše spodbude za gospodarstvo kot država, ki zagotavlja likvidnost s pravilnim in pravočasnim izpolnjevanjem obveznosti.