Stara Nova Kitajska

Želja Kitajske, da dokaže, da gre za 5000 let staro civilizacijo, je razumljiva. Imperiji niso zgrajeni samo na gospodarstvu

Kitajska, gospodarstvo, kitajska civilizacija, zgodovina Kitajske, Kitajska stara 5000 let, indijski ekspresŽelja Kitajske, da dokaže, da gre za 5000 let staro civilizacijo, je razumljiva. Imperiji niso zgrajeni samo na gospodarstvu

Eric Hobsbawm je nekoč pripomnil, da so zgodovinarji za nacionalizem, kar so pridelovalci maka ... za odvisnike od heroina. Nudimo osnovne surovine za trg. Na Zahodu je pogosto izbris zgodovine, ubijanje in podrejanje prebivalstva in civilizacij po Aziji, Ameriki, Afriki in Avstraliji tisto, kar pomaga ohranjati žive mite – bodisi o odkrivanju celin, ukrotitvi divjega zahoda ali civilizaciji domačin. Bližje doma pa je želja mladih narodov, da bi vzpostavili starodavne tradicije. Kitajska vlada zdaj pravi, da ima dokaze, ki podpirajo pogosto ponavljajočo se trditev – da ima država 5000 let neprekinjene zgodovine, trenutna komunistična razporeditev pa je najnovejši nosilec zastave starodavne civilizacije.

Kitajska državna uprava za kulturno dediščino je v ponedeljek objavila, da ima arheološki projekt, ki je bil izveden v ta namen, fizični dokaz, ki podpira pettisočletne trditve države. Najdišče Liangzhu v provinci Zhejiang je razkrilo velik jez, ki je potreboval raven organizacije dela, ki jo lahko upošteva samo civilizacija. O jezu in drugih relikvijah zdaj trobijo, da so iz glavnega mesta Yao, legendarnega kitajskega cesarja.

Kitajska (in Indija, skupaj z drugimi postkolonialnimi državami) je še vedno v procesu postajanja, njene vrednote pa se spreminjajo. Torej, ko Xi Jinping napoveduje svojo različico socializma s kitajskimi značilnostmi, mora svoje ambicije velike moči črpati iz več kot le iz gospodarske in vojaške moči. Evropa je navsezadnje skušala predstaviti neprekinjeno črto med starim Rimom in Grčijo ter seboj, ko je poskušala vladati svetu in najti pripoved, ki bi upravičila svoj ekspanzionizem. Če želi Kitajska dokazati, da lahko črpa civilizacijsko legitimnost iz starejšega vira, kdo ji lahko očita?