Za poveljnika pakistanske vojske je to gospodarstvo, neumno

Govor generala Javeda Bajwe je priznanje dveh zaskrbljujočih dejstev - dolgoletnega zanemarjanja geoekonomije v Pakistanu in nenehne erozije njegovega geopolitičnega pomena v 21. stoletju.

Največja sprememba v prepoznavnosti Pakistana je bil sorazmeren gospodarski upad v primerjavi z Indijo. (Ilustracija C R Sasikumar)

Ne glede na to, ali se zunanja ministra Indije in Pakistana ta teden srečata ob robu mednarodne konference o Afganistanu v Dušanbeju, se špekulacije o naslednjih korakih pri ponovnem sodelovanju med Delhijem in Islamabadom povečujejo. Ob premirju na nadzorni črti v zadnjih nekaj tednih narašča optimizem glede možnosti za dialog med Indijo in Pakistanom.

Srednjeročni obeti tega začetnega mirovnega procesa pa so odvisni od razvoja pakistanske zelo zanimive razprave o geoekonomiji, ki jo je sprožil govor poveljnika pakistanske vojske general Qamar Javed Bajwa pred nekaj tedni.



Bajwin poziv za pokopavanje preteklosti z Indijo in nadaljevanje temelji na prepričanju, da je napočil čas, da Pakistan ponovno preuči slabši gospodarski temelj svoje nacionalne varnosti. Kot institucija, ki se vidi kot varuhinja pakistanske ideologije in interesov, ni presenetljivo, da je vojska prevzela vodilno vlogo pri preoblikovanju razprave o odnosih z Indijo. Toda prepričati Pakistan, da sledi, morda ni lahko.



Medtem ko so glavni civilni voditelji, kot sta Nawaz Sharif in Asif Ali Zardari, tradicionalno podpirali normalizacijo vezi z Indijo, je v pakistanski strateški politični skupnosti veliko malodušja, ki vidi Bajwin pristop do Indije kot nesprejemljiv politični kompromis.

Ashraf Qazi, zelo spoštovan pakistanski diplomat, ki je bil pakistanski odposlanec v Indiji, Kitajski in ZDA, je prejšnji teden v Dawn zapisal, da poraza ni mogoče preobleči v 'geoekonomijo'. Za Qazija in mnoge druge mora preobrniti dejanja Delhija v zvezi s Kašmirjem iz leta 2019 ostati predpogoj za kakršno koli sodelovanje z Indijo.



Qazijeva ugotovitev, da lahko geoekonomska pobuda Bajwa za hegemonično in nepopustljivo Indijo kaže le na pomanjkanje možnosti, je grenka tableta za elito, ki je bila vzgojena in slavi geopolitično prednost Pakistana na stičišču podceline, Kitajske, Rusije. , Srednjo Azijo in Zaliv.

Pakistan zdaj strmi v dve zaskrbljujoči dejstvi – dolgoletno zanemarjanje geoekonomije s strani države in stalno erozijo geopolitičnega pomena Pakistana v 21. stoletju.

Največja sprememba v prepoznavnosti Pakistana je bil sorazmeren gospodarski upad v primerjavi z Indijo. Upoštevajte dejstvo, da je skupni BDP Indije (2,8 bilijona dolarjev) zdaj skoraj 10-krat večji od BDP Pakistana (280 milijard dolarjev). Ta globok premik ni zlahka povezan z dolgoletno zahtevo Pakistana po strateški enakosti z Indijo. To je podobno indijski kitajski zgodbi. Zaradi hitre rasti v zadnjih nekaj desetletjih je kitajsko gospodarstvo skoraj petkrat večje od indijskega.



Ideja o pariteti z Indijo je bila del pakistanske ideologije vse od osamosvojitve. Odcepitev Vzhodnega Pakistana leta 1971 je spodkopala predstavo o enakosti Rawalpindija z Delhijem. Toda pakistanska pridobitev jedrskega orožja ob koncu osemdesetih let je povrnila občutek enakosti z Indijo. Poleg paritete je Pakistan videl jedrsko orožje, ki mu daje nekaznovano preganjanje čezmejnega terorizma proti Indiji in ohranjanje Delhija zunaj ravnovesja v Kašmirju.

Osredotočenost Washingtona na neširjenje orožja v devetdesetih letih prejšnjega stoletja je okrepila pojem simetrije in enakosti med Indijo in Pakistanom. Na prelomu 20. stoletja je Washington začel obravnavati Delhi in Islamabad zelo različno, saj je Indijo videl kot ključno za izgradnjo azijske stabilnosti, ki jo je zmotil vzpon Kitajske. Visoke stopnje rasti Indije v devetdesetih letih prejšnjega stoletja in upočasnitev pakistanskega gospodarstva so imele prav veliko vlogo pri preoblikovanju ameriške južnoazijske politike.

Zmagoslavje v Pakistanu glede njegovih novih vzvodov z Indijo v devetdesetih letih prejšnjega stoletja mu je preprečilo, da bi videl dolgoročne strateške posledice razvijajoče se gospodarske diferenciacije. Nobena količina jedrskega orožja v njegovem arzenalu ne more odpraviti problema naraščajočega gospodarskega neravnovesja z Indijo.



Relativni gospodarski upad Pakistana ni bil omejen v primerjavi z Indijo. Izgubil je tudi položaj proti Bangladešu. V času odcepitve leta 1971 je bil Bangladeš veliko revnejši od Pakistana. Danes sta njen skupni BDP in BDP na prebivalca večji od pakistanskega. Če Pakistanu ne bo uspelo urediti svoje hiše, se bo njegova gospodarska vrzel z Bangladešem še naprej povečevala v korist Dake.

Skoraj štiri desetletja je tragični konflikt v Afganistanu pakistanski vojski zagotavljal ogromen vzvod z drugimi silami. Vendar Rawalpindi tega vzvoda ni mogel prenesti v konkretne gospodarske koristi. Še huje pa je, da je postal ranljiv za same sile verskega ekstremizma, ki jih je sprožil pri destabilizaciji Afganistana.



Ker se ZDA pripravljajo, da bodo obrnile hrbet Afganistanu – vprašanje je, kdaj in ne ali – se bo vpliv Pakistana na Zahod zagotovo zmanjšal. Tudi če mu bo uspelo na kabulski prestol namestiti prijazne talibane, bo Rawalpindi težko izoliral Pakistan pred vse bolj poglabljajočo nestabilnostjo v Afganistanu.

Nekoč so na Pakistan veljali za ponudnika internetne varnosti na geografskem območju, ki ga danes imenujemo Indo-Pacifik. Po drugi svetovni vojni so ZDA in Velika Britanija vpoklicale Pakistan v Osrednjo pogodbeno organizacijo za zavarovanje Zaliva zahodno od podceline in Organizacijo pogodbe o jugovzhodni Aziji na vzhodu. Geopolitični pomen Pakistana se danes v obeh regijah vztrajno zmanjšuje. Pakistanska skupna verska identiteta, vodilna vloga v Organizaciji za islamsko sodelovanje in vojaška podpora zalivskim monarhijam so zagotovo naredili Pakistan pomembnega akterja v Zalivu. Danes je Pakistan s svojimi neskončnimi zahtevami po finančni podpori in globoko zamero zaradi segrevanja vezi med Indijo in zalivskimi državami predstavlja tragično številko v regiji. Pakistan se sooča s še večjim izzivom zaradi hitro poglabljajočih se kitajsko-ameriških napetosti. Pred petimi desetletji je bil Pakistan pomemben most med Washingtonom in Pekingom, ko sta obe strani normalizirali svoje dvostranske odnose. Islamabad je dejansko imel koristi od svojih strateških vezi z Washingtonom in Pekingom.

Eno je bilo, da Pakistan proslavi svoje partnerstvo s Kitajsko za vse vremenske razmere, ko sta bila Washington in Peking na isti strani. Povsem nekaj drugega je, ko se kitajsko-ameriški konflikt krepi in Indija hitro širi varnostno sodelovanje z ZDA, ko se kitajsko-ameriško vazalno državo tarnajo. Rawalpindi še naprej ljubi Kitajsko, vendar je njegova strast do Amerike in Zahoda globlja.

Bajwa je v svojem govoru poslal najjasnejši signal o ponovnem ravnovesju Pakistana med ZDA in Kitajsko. Medtem ko je poveljnik pakške vojske poudarjal pomen kitajsko-pakistanskega gospodarskega koridorja za Pakistan, je dejal, da bo videti Pakistan samo skozi prizmo CPEC zavajajoče. Pakistan se že desetletja zanaša na Kitajsko, Zaliv in ZDA, da uravnotežijo Indijo. Ta strategija je pod vse večjim stresom sredi spreminjajočih se regionalnih in globalnih enačb. Zaliv in Zahod se zdaj domneva, da spodbujata Pakistan, naj svojo indijsko politiko preusmeri v bolj pozitivno smer.

Na prvi pogled Delhi ne more neposredno vplivati ​​na pakistansko domačo razpravo o geoekonomiji. Zagotovo pa lahko naredi razliko, vsaj na robu. Delhi bi moral pozdraviti to omejeno, a pomembno strateško priložnost.

Ta članek se je prvič pojavil v tiskani izdaji 31. marca 2021 pod naslovom »Tripping on geoeconomics«. Pisatelj je direktor Inštituta za južnoazijske študije in urednik za mednarodne zadeve za The Indian Express