Kaj skriva video

Izračunana objava video posnetkov kirurških napadov služi političnim, ne vojaškim ciljem.

video kirurške stavke, kirurška stavka, dokaz kirurške stavke, video kirurške stavke, očevidec kirurške stavke, resnica o kirurških napadih, indijska vojska, dokazana kirurška stavka, Indija-Pakistan, nadzorna linija, pakistanski okupirani Kašmir, dokazana kirurška stavka in Kash Jamir, indijski ekspresČe pustimo pri miru uspešne vojaške operacije v letih 1948, 1965, 1971 ali 1999, so tudi specialci dosegli večje uspehe v različnih taktičnih operacijah.

Takojšnja provokacija za neuradno objavo vojaškega videoposnetka o kirurških napadih septembra 2016 na več televizijskih kanalih prejšnjo sredo ni znana: zdi se, da je Pakistan zajel svoje volilno prizorišče in premirje vzdolž kontrolne črte (LoC) je bilo obnovljeno. z obeh strani. Izobražene ugibanja se razlikujejo – od prepričanja, da je šlo za odgovor na nekdanjega ministra Unije Aruna Shourieja, ki jih je nekaj dni pred tem označil za farzične stavke, do poskusa vlade, da po nenadnem razpadu BJP s PDP uniči pripoved o Kašmirju. .

Kirurške napade so izvedle posebne enote vojske po smrti 19 vojakov v terorističnem napadu v vojaškem taborišču Uri. To je bila najhujša izguba vojakov doslej v enem samem incidentu v Kašmirju.



General podpolkovnik DS Hooda (odpoklic), takratni poveljnik severne vojske, ki je bil neposredno odgovoren za kirurške stavke, je kasneje za ta časnik povedal, da je bil eden od njihovih ciljev poslati sporočilo širši javnosti, naj ohranijo vero v vojsko. . Drugi cilj je bil maščevati smrt 19 vojakov in poslati sporočilo čez mejo. Na operativni ravni je to omogočilo vojski, da se profesionalno preizkusi s prečkanjem močno varovanega LoC in udari pakistansko vojsko. Zadnja dva cilja nista potrebovala javne objave in bi bila dosežena tako, da bi kirurški udari ostali prikriti, kot je bilo storjeno s trans-LoC operacijami v preteklosti.



Za obveščanje javnosti je bilo treba razglasiti uspeh operacije, kar je DGMO storil naslednje jutro v Delhiju. Jezik je bil skrbno izbran – navedel je le, da je bila operacija izvedena vzdolž LoC, ne čez LoC – in nobenih podrobnosti ni bilo razkrito. Svetost LoC kot de facto mednarodne meje je bila trnovo vprašanje za Indijo: to je bil argument, ki ga je uporabila vlada Atala Bihari Vajpayee za globalno izolacijo in pritisk na Pakistan, ko so njegovi vojaki prečkali LoC pri Kargilu. Vlada Vajpayee je dejansko izdala ukaze, da vojska in letalstvo ne smeta pod nobenim pogojem prečkati LoC.

To, da vlada uradno ni objavila videa – čeprav je general Hooda preveril, da je resničen – ampak ga je pripisal le virom, je tudi posledica tega razloga. New Delhi ne želi uradno priznati, da so njegovi vojaki prečkali LoC in dali Pakistanu zmagovit diplomatski argument, če bi Islamabad poskusil še eno nesrečo čez LoC.



Čeprav vlada uradno ni objavila posnetka kirurških stavkov, ga je vladajoča stranka objavila, ko je videoposnetek objavila na platformah družbenih medijev, pomešan s posnetki premierja Narendre Modija. Njegov cilj je bil prenesti zasluge za uspeh taktične akcije z vojske na najvišje politično vodstvo, kjer ni bila jasno vključena nobena strategija. Maščevanje smrti vojakov ali vodenje tvegane vojaške operacije brez žrtev je plus za vojsko. Toda če je bil strateški cilj odvrniti Pakistan od pošiljanja teroristov čez LoC, končati teroristične napade na vojaška taborišča v J&K ali izboljšati razmere v Kašmirju – kot bi moralo biti za najvišje politično vodstvo –, so kirurški napadi klavrno propadli. Jasno moramo razumeti razliko med taktičnim uspehom in strateškim neuspehom ter nacionalne institucije, ki so odgovorne za obe področji.

Če pustimo pri miru uspešne vojaške operacije v letih 1948, 1965, 1971 ali 1999, so tudi specialci dosegli večje uspehe v različnih taktičnih operacijah. Napihovanje kirurških napadov na raven zmage iz leta 1971, ko je pakistanska vojska podpisala dokument o predaji, je nesmiselno, vendar se zdi, da namigovanje in hiperbola na nekaterih televizijskih kanalih to nakazujeta. To naredi veliko medvedjo uslugo ne le našim oboroženim silam, ki se trenutno spopadajo z zastarelo opremo in pomanjkanjem sredstev za posodobitev, ampak tudi našim vojaškim veteranom.

Javnost mora hvaliti oborožene sile, vendar jih mora podpreti vlada, da so strokovno pripravljene. Enostavna osvoboditev Goe leta 1961, ki je veljala za veliko vojaško zmago, je ustvarila zaznavo poklicne nepremagljivosti vojske, ki se je leto pozneje zrušila proti Kitajcem. To bi nam moralo biti lekcija – ne smemo biti zazibani v lažno zaupanje. Objava video posnetkov taktičnih akcij na zahtevo lahko pomaga zgraditi političnega voditelja na volitvah, vendar ni nadomestilo za izgradnjo profesionalne vojske in realistične diplomacije, podprte z zdravo politično strategijo. Kar videoposnetek skriva, je bolj zaskrbljujoče kot to, kar prikazuje.